"Рано или поздно. Так или иначе." «Пока есть ноги - дорога не кончается, пока есть попа - с ней что-то приключается»
Рыжик этого не смотрела!!! ????!!!!! Мне кажется, ТАКОЕ надо смотреть в обязательном порядке!!! Там же один склисс чего стоит? А Зеленый? А капли валерианки? а... Вобщем, шедевральный мульт!!!
I am sweetness and light and puppy dogs' ears, that's me.
Булычёв, конечно, лучше, но этот мультик сразу же был растащен на цитаты. "А хотите, я его стукну? И тогда он станет фиолетовым..." "Птица-говорун отличается умом и сообразительностью"
Нафиг такую пользу. Наверное, какая-то польза и от "Острова" есть... Я не о пользе. Просто... Если б Кир Булычев не написал цикл произведений про Алису Селезневу, не было б ни фраз, ни мультика. Надо относиться с уважением к автору... ИМХО, естественно.
Так... А где мой утренний пост??!?! Наглость, в своем дайре свои комменты пропадают ((
Не восстановлю. Но. НЕ НАДО смотреть экранизацию любимых произведений! Или не надо мешать наслаждаться тем, кому нравится. Мультик - прекрасный - и картинка, и музыка!!! Уже за это можно посмотреть! И Кир Булычев его любил а уж он-то точно знал, что он писал, и как оно должно выглядеть. Он и"Гостью из будущего" вполне уважал, хотя вот уж где отсебятины натыкано )) Но тоже вещь прикольная
Эльдар Рязанов "Иронию...", которая "Продолжение..." тоже хвалил... Это вовсе не говорит о заслугах этих... простите, продолжений... Дело же не в отсебятине...
НЕ НАДО смотреть экранизацию любимых произведений Экранизации бывают разными. Бывают даже хорошими. И смотреть надо все.
Или не надо мешать наслаждаться тем, кому нравится. Странно. Если мое личное высказанное мнение, может помешать наслаждению кого-либо, то... Вам не кажется, друзья, что у этого кого-либо просто нет мнения своего?
У меня есть свое мнение. Я мультик смотрела и книгу читала. Мне мешает Я же и писала не "кто не знает", а "кому нравится". Естественно, оно (твое мнение) не мешает мне смотреть мультик, ниразу )) Но кайфовать - мешает. Как заноза. Так что сорри А смотреть все экранизации - эт большой труд, браво тебе! Кста, еще вопрос - как ты относишься к "Чародеям"?
А "Ирония" мне и первая не нравится. На всесь фильм пара мест, которые приятны-интересны. И никто меня не убедит, что сие шедевр. Даже глубокоуважаемый Рязанов. Поэтому вторую даже не смотрела. Но, если бы ты фильм не затронула, я бы про это так и молчала тихонько: людям нра, пусть радуются.
Бог ты мой, какие страсти из-за славного мультика. ))
Булычев Булычевым, а "Тайна третьей планеты" - отдельная, в общем, самобытная, милая штучка. Его и экранизацией назвать нельзя. Есть еще один мультик по Булычеву, "Перевал" называется, может, кто-нибудь видел. Интересно, какие могут быть мнения по его поводу. Ну, вот, имхо, ни разу не Булычев, но мультик от этого хуже не становится).
А тема экранизаций вообще щекотлива всегда, поскольку экранизация передает видение любой вещи глазами одного человека - режиссера, а у каждого, кто ознакомился с экранизируемой вещью, свое мнение есть. Просто иногда оно совпадает с режиссерским, а иногда не совпадает, отсюда и столкновения. Но к своему можно принять и другой вариант.
Бог ты мой, какие страсти из-за славного мультика. )) Дык! Саш, мне даже интересно ))) Не только же музыку обсуждать Про экранизации с тобой согласна, каждый видит, как он видит, ага.
Если к вам пришел писец, сделайте из него воротник
Естественно, оно (твое мнение) не мешает мне смотреть мультик, ниразу )) Но кайфовать - мешает. Как заноза. Так что сорри ух ты... оно в цитатник. Потому как мне очень в тему. И даже не относительно мульта, а вообще, по жизни...
Но, если бы ты фильм не затронула, я бы про это так и молчала тихонько: людям нра, пусть радуются.
Примерно поэтому же я и высказалась здесь. Нравится? Да, на здоровье.
Странно, что тебе мешает мое высказанное мнение... Если мне что-то нравится, мне ничто не мешает получать от этого удовольствие. Ну, ладно, я поняла, буду молчать. Что, в принципе, надо было сделать в начале.
А смотреть все экранизации - эт большой труд, браво тебе! Сарказм неуместен, Маш. Я нигде не упоминала, что всегда все смотрю. Сказала, что - надо. Но тоже... Каждый выбирает для себя. Кому-то не надо ни разу. Для кого-то и телевизор с сериалами, тапочками и пивом - вершина культурного развития.
Кста, еще вопрос - как ты относишься к "Чародеям"? Нормально отношусь. Потому что знаю, что это не "Понедельник", а отдельно написанный Стругацкими сценарий. Как, кстати, и "Сталкер", который к "Пикнику"отношение имеет очень отдаленное, потому что был переработан авторами. Кстати, да. Вот Вам пример. Тарковский из "Сталкера" сделал шедевр. Чего, извините, практически в той же ситуации не получилось у Качанова... ИМХО!!! ИМХО!!! И ЕЩЕ РАЗ - ИМХО!!!!
"Иронию" комментировать не буду.
Бог ты мой, какие страсти из-за славного мультика. )) Какие страсти? Высказаны разные мнения. Или теперь у нас модны только согласованные вздохи в унисон?
А тема экранизаций вообще щекотлива всегда, поскольку экранизация передает видение любой вещи глазами одного человека - режиссера, а у каждого, кто ознакомился с экранизируемой вещью, свое мнение есть. Просто иногда оно совпадает с режиссерским, а иногда не совпадает, отсюда и столкновения. Но к своему можно принять и другой вариант. Могу ответить только за себя. Что и делаю, в общем. Конечно, все можно списать на собственное видение. Но... Есть же что-то, что нам позволяте делать выводы - это хорошо а это не очень... Можно с разных точек зрения оценивать произведения: с художественной, с эстетической... Еще есть "слух на правду"... Я говорила не о сходстве мультика с оригиналом, а о том, что в нем... нет ничего, что позволило бы его назвать "славным". ИМХО!!!!
Какие страсти? Высказаны разные мнения. Или теперь у нас модны только согласованные вздохи в унисон? Ну "согласованные вздохи" не то что модны, а приняты обычно в среде людей, которые хорошо друг к другу относятся и имеют общие точки соприкосновения, хотя, разумеется, разногласия бывают всегда. Да и тут не было бы вопросов, касаемо "высказанных разных мнений", если бы они не были высказаны определенным, слегка экспрессивно-агрессивным образом. Имхо. )) Если я ошибаюсь, тем лучше, значит, и вовсе не о чем говорить.
1.Вы бы оригинал почитали, что ли... Булычев совсем о дургом писал. И Алиса не такая... 2. Я говорила не о сходстве мультика с оригиналом, а о том, что в нем... нет ничего, что позволило бы его назвать "славным".
На первый взгляд - несомненно. Очень жаль, если Вы улавливаете только поверхностный смысл. Я бы слова не сказала, если б мультиком было представлено какое-то образное, интересное решение. "Я бы первая кричала: "Ура!" (с)... Я уважаю чужие мнения. Мульт не похож на повесть, но это не есть недостаток. Недостаток в том, что, не оставив все то хорошее, что было в книге, автор не создал ничего хорошего своего. И вот тогда - отсутствие сходства выглядит... убого.
Девушки, ради Бога, не воспринимайте на свой счет. Я не ругаю ничей вкус. Я НИКОГО ни разу не осуждаю. Я высказываю свое мнение. В общем-то, это все...
были высказаны определенным, слегка экспрессивно-агрессивным образом В каком месте? Это исключено. Вот это - точно показалось...
Ну "согласованные вздохи" не то что модны, а приняты обычно в среде людей, которые хорошо друг к другу относятся и имеют общие точки соприкосновения Наверное, я, действительно, зря влезла в подобную "среду". Мне этого не понять.
Ален, твой первый пост и для меня прозвучал агрессивно. В нем была именно оценка Ужасный мульт... Вы бы оригинал почитали, что ли... Булычев совсем о дургом писал. И Алиса не такая... А не высказывание собственного отношения, типа "мне не нравится, я считаю, что он непохож, итыпы". Именно поэтому и ответы пошли такие, какие есть. А вовсе не потому, что модны только согласованные вздохи в унисон Я не против различных мнений, в комментариям к моим постам регулярно бывают споры. И я не разделяю Сашино мнение, что "согласованные вздохи" не то что модны, а приняты обычно в среде людей, которые хорошо друг к другу относятся и имеют общие точки соприкосновения, . Просто потому, что я так не умею. Я или высказываю свое мнение, или молчу, если понимаю, что оно ничего не изменит, а только испортит ситуацию. И я не всегда молчу, если мое мнение отличается от общего в минусовую сторону. Просто я всегда в таком случае добавляю "я считаю", ну или "ИМХО"
Теперь почему мешает. Я не перестану получать удовольствие от этого мультика. Если я кого/чего люблю, то разубедить меня практически нереально. В данной ситуации - я теперь буду вспоминать твой резкий негатив. Кстати, все твои последующие посты были гораздо более спокойны.
А сарказма в моих словах нет. Я реально скажу браво любому человеку, много смотрящему кино. Я на такой подвиг не способна. Еще к экранизациям. Я прочла Сталкера. Именно поэтому меня никто не заставит смотреть кино, хоть весь мир будет кричать, что оно гениально. Мне хватило.
И еще. Твой крайний комментарий несет лозунг "никогда больше не полезу сюда комментировать. тут все одна шайка-лейка, я тут лишняя". Буду рада ошибиться, но впечатление такое. Ты вправе принимать любое решение, но в данной ситуации я считаю, что ты неправа.
А как тебе больше нравится. Я спокойно отношусь к волнам тем более, что ты вполне умный и адекватный человек, а значит ничего, выходящего за рамки приличия, тут не появится
-
-
14.01.2010 в 00:40-
-
14.01.2010 в 00:40-
-
14.01.2010 в 01:53Маш, спасибо!!
-
-
14.01.2010 в 08:27Мне кажется, ТАКОЕ надо смотреть в обязательном порядке!!! Там же один склисс чего стоит? А Зеленый? А капли валерианки? а...
Вобщем, шедевральный мульт!!!
-
-
14.01.2010 в 11:40-
-
14.01.2010 в 11:41-
-
14.01.2010 в 13:18"А хотите, я его стукну? И тогда он станет фиолетовым..."
"Птица-говорун отличается умом и сообразительностью"
-
-
14.01.2010 в 13:57"Птица-говорун отличается умом и сообразительностью"
Так это Булычев растащен на цитаты, а не мультик!!!
Вожделеющая , печально это...
-
-
14.01.2010 в 14:54-
-
14.01.2010 в 16:37Я не о пользе. Просто... Если б Кир Булычев не написал цикл произведений про Алису Селезневу, не было б ни фраз, ни мультика. Надо относиться с уважением к автору... ИМХО, естественно.
-
-
14.01.2010 в 23:20Не восстановлю. Но. НЕ НАДО смотреть экранизацию любимых произведений! Или не надо мешать наслаждаться тем, кому нравится. Мультик - прекрасный - и картинка, и музыка!!! Уже за это можно посмотреть!
И Кир Булычев его любил а уж он-то точно знал, что он писал, и как оно должно выглядеть. Он и"Гостью из будущего" вполне уважал, хотя вот уж где отсебятины натыкано )) Но тоже вещь прикольная
-
-
15.01.2010 в 10:13Это вовсе не говорит о заслугах этих... простите, продолжений... Дело же не в отсебятине...
НЕ НАДО смотреть экранизацию любимых произведений
Экранизации бывают разными. Бывают даже хорошими. И смотреть надо все.
Или не надо мешать наслаждаться тем, кому нравится.
Странно. Если мое личное высказанное мнение, может помешать наслаждению кого-либо, то... Вам не кажется, друзья, что у этого кого-либо просто нет мнения своего?
-
-
15.01.2010 в 10:43Естественно, оно (твое мнение) не мешает мне смотреть мультик, ниразу )) Но кайфовать - мешает. Как заноза. Так что сорри
А смотреть все экранизации - эт большой труд, браво тебе!
Кста, еще вопрос - как ты относишься к "Чародеям"?
А "Ирония" мне и первая не нравится. На всесь фильм пара мест, которые приятны-интересны. И никто меня не убедит, что сие шедевр. Даже глубокоуважаемый Рязанов. Поэтому вторую даже не смотрела. Но, если бы ты фильм не затронула, я бы про это так и молчала тихонько: людям нра, пусть радуются.
-
-
15.01.2010 в 11:59Булычев Булычевым, а "Тайна третьей планеты" - отдельная, в общем, самобытная, милая штучка.
Его и экранизацией назвать нельзя. Есть еще один мультик по Булычеву, "Перевал" называется, может, кто-нибудь видел. Интересно, какие могут быть мнения по его поводу. Ну, вот, имхо, ни разу не Булычев, но мультик от этого хуже не становится).
А тема экранизаций вообще щекотлива всегда, поскольку экранизация передает видение любой вещи глазами одного человека - режиссера, а у каждого, кто ознакомился с экранизируемой вещью, свое мнение есть. Просто иногда оно совпадает с режиссерским, а иногда не совпадает, отсюда и столкновения. Но к своему можно принять и другой вариант.
-
-
15.01.2010 в 12:54Дык!
Саш, мне даже интересно ))) Не только же музыку обсуждать
Про экранизации с тобой согласна, каждый видит, как он видит, ага.
-
-
15.01.2010 в 16:47ух ты... оно в цитатник. Потому как мне очень в тему. И даже не относительно мульта, а вообще, по жизни...
-
-
15.01.2010 в 17:19Примерно поэтому же я и высказалась здесь.
Нравится? Да, на здоровье.
Странно, что тебе мешает мое высказанное мнение... Если мне что-то нравится, мне ничто не мешает получать от этого удовольствие. Ну, ладно, я поняла, буду молчать. Что, в принципе, надо было сделать в начале.
А смотреть все экранизации - эт большой труд, браво тебе!
Сарказм неуместен, Маш.
Я нигде не упоминала, что всегда все смотрю. Сказала, что - надо. Но тоже... Каждый выбирает для себя. Кому-то не надо ни разу. Для кого-то и телевизор с сериалами, тапочками и пивом - вершина культурного развития.
Кста, еще вопрос - как ты относишься к "Чародеям"?
Нормально отношусь. Потому что знаю, что это не "Понедельник", а отдельно написанный Стругацкими сценарий. Как, кстати, и "Сталкер", который к "Пикнику"отношение имеет очень отдаленное, потому что был переработан авторами.
Кстати, да. Вот Вам пример. Тарковский из "Сталкера" сделал шедевр. Чего, извините, практически в той же ситуации не получилось у Качанова... ИМХО!!! ИМХО!!! И ЕЩЕ РАЗ - ИМХО!!!!
"Иронию" комментировать не буду.
Бог ты мой, какие страсти из-за славного мультика. ))
Какие страсти? Высказаны разные мнения. Или теперь у нас модны только согласованные вздохи в унисон?
А тема экранизаций вообще щекотлива всегда, поскольку экранизация передает видение любой вещи глазами одного человека - режиссера, а у каждого, кто ознакомился с экранизируемой вещью, свое мнение есть. Просто иногда оно совпадает с режиссерским, а иногда не совпадает, отсюда и столкновения. Но к своему можно принять и другой вариант.
Могу ответить только за себя. Что и делаю, в общем.
Конечно, все можно списать на собственное видение. Но... Есть же что-то, что нам позволяте делать выводы - это хорошо а это не очень... Можно с разных точек зрения оценивать произведения: с художественной, с эстетической... Еще есть "слух на правду"... Я говорила не о сходстве мультика с оригиналом, а о том, что в нем... нет ничего, что позволило бы его назвать "славным".
ИМХО!!!!
Или я забыла написать - ИМХО?!?
-
-
15.01.2010 в 17:46Ну "согласованные вздохи" не то что модны, а приняты обычно в среде людей, которые хорошо друг к другу относятся и имеют общие точки соприкосновения, хотя, разумеется, разногласия бывают всегда. Да и тут не было бы вопросов, касаемо "высказанных разных мнений", если бы они не были высказаны определенным, слегка экспрессивно-агрессивным образом. Имхо. )) Если я ошибаюсь, тем лучше, значит, и вовсе не о чем говорить.
1.Вы бы оригинал почитали, что ли... Булычев совсем о дургом писал. И Алиса не такая...
2. Я говорила не о сходстве мультика с оригиналом, а о том, что в нем... нет ничего, что позволило бы его назвать "славным".
Небольшое противоречие, или мне показалось? =)
-
-
15.01.2010 в 20:33На первый взгляд - несомненно. Очень жаль, если Вы улавливаете только поверхностный смысл.
Я бы слова не сказала, если б мультиком было представлено какое-то образное, интересное решение. "Я бы первая кричала: "Ура!" (с)... Я уважаю чужие мнения.
Мульт не похож на повесть, но это не есть недостаток. Недостаток в том, что, не оставив все то хорошее, что было в книге, автор не создал ничего хорошего своего. И вот тогда - отсутствие сходства выглядит... убого.
Девушки, ради Бога, не воспринимайте на свой счет. Я не ругаю ничей вкус. Я НИКОГО ни разу не осуждаю. Я высказываю свое мнение. В общем-то, это все...
были высказаны определенным, слегка экспрессивно-агрессивным образом
В каком месте?
Это исключено.
Вот это - точно показалось...
Ну "согласованные вздохи" не то что модны, а приняты обычно в среде людей, которые хорошо друг к другу относятся и имеют общие точки соприкосновения
Наверное, я, действительно, зря влезла в подобную "среду". Мне этого не понять.
-
-
15.01.2010 в 22:03Теперь почему мешает. Я не перестану получать удовольствие от этого мультика. Если я кого/чего люблю, то разубедить меня практически нереально. В данной ситуации - я теперь буду вспоминать твой резкий негатив. Кстати, все твои последующие посты были гораздо более спокойны.
А сарказма в моих словах нет. Я реально скажу браво любому человеку, много смотрящему кино. Я на такой подвиг не способна.
Еще к экранизациям. Я прочла Сталкера. Именно поэтому меня никто не заставит смотреть кино, хоть весь мир будет кричать, что оно гениально. Мне хватило.
И еще. Твой крайний комментарий несет лозунг "никогда больше не полезу сюда комментировать. тут все одна шайка-лейка, я тут лишняя". Буду рада ошибиться, но впечатление такое. Ты вправе принимать любое решение, но в данной ситуации я считаю, что ты неправа.
-
-
16.01.2010 в 10:29Если здесь, могу поднять новую волну...
-
-
16.01.2010 в 11:28Я спокойно отношусь к волнам